في 30 نوفمبر/ تشرين الثاني 2022، عاودت الكرامة تنبيه فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي بشأن وضع السيد خالد بن محمد الراشد المحتجز منذ عام 2006 والمحكوم عليه بالسجن 15 عاما لانتقاده علنا سياسات زعماء البلاد.
على الرغم من أنه كان يجب الإفراج عنه في 6 أكتوبر/ تشرين الأول 2020، بعد أن قضى عقوبته كاملة، فقد حكم عليه مرة أخرى بالسجن 25 سنة إضافية بالتهم نفسها بعد محاكمة غير عادلة.
رأي أول لفريق العمل التابع للأمم المتحدة
والراشد عضو معروف في حركة "الإصلاحيين" اعتقل في 19 مارس/ آذار 2006 في مكة أثناء أداء مناسك العمرة مع زوجته. بعد شهر واحد فقط من هذا الاعتقال التعسفي من قبل المباحث، علمت عائلته أنه تعرض للتعذيب أثناء احتجازه بمعزل عن العالم الخارجي.
حدث هذا الاعتقال بعد فترة وجيزة من انتقاده العلني للسياسة الخارجية للسلطات في بلاده. بناءً على طلب عائلته، قدمت الكرامة قضيته أولاً إلى الفريق العامل المعني بالاحتجاز التعسفي (WGAD)، الذي أصدر الرأي رقم 4/2007 والذي وصف اعتقاله بأنه تعسفي ودعا السلطات إلى إطلاق سراحه.
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا الرأي، فإن الحكومة السعودية لم تتخذ أي إجراء لتصحيح الوضع؛ على العكس من ذلك، حُكم على السيد الراشد بالسجن 5 سنوات في محاكمة مغلقة دون محام. وعندما استأنف هذا القرار الجائر في 6 أبريل / نيسان 2009، ضاعف القاضي عقوبته ثلاث مرات إلى 15 عامًا دون منحه فرصة للدفاع عن نفسه ضد التهم أو الاستعانة بمحام.
تعتقد أسرة السيد الراشد أن هذا الحكم، الذي صدر بعد عامين من نشر رأي مجموعة العمل، يشكل شكلاً من أشكال الانتقام لعرض قضيته على الإجراءات الخاصة للأمم المتحدة.
إدانة ثانية على أساس الوقائع نفسها
على الرغم من أنه كان من المفترض إطلاق سراح السيد الراشد في 6 أكتوبر 2020، بعد أن قضى عقوبته الكاملة الصادرة في 6 أبريل 2009، فقد أعيدت إدانته بعد محاكمة جائرة.
مثل العديد من السجناء السياسيين الذين قضوا مدة عقوبتهم، أُمر السيد الراشد "بالاعتراف علناً بأخطائه.
عندما رفض الامتثال لأوامرهم، تم استدعاؤه إلى المحكمة الجزائية المتخصصة في فبراير/ شباط 2022 وحوكم مرة أخرى بنفس التهم التي أدين بها بالفعل في 6 أبريل 2009. وأثناء المحاكمة، طُلب منه التراجع عن أقواله التي رفضها في السابق، وحُكم عليه بالسجن 25 عامًا إضافية.
من الواضح أنه لم يتم إثبات أي حقائق جديدة ذات طبيعة إجرامية ضده تبرر مثل هذا الحكم القاسي. والسبب الوحيد لهذا الحكم الجديد هو رفضه الانصياع لأوامر السلطات التي تعتبر أنه لا يزال يمثل خطراً بسبب سلطته الأخلاقية في المجتمع السعودي وحريته الفكرية التي تتعارض مع الملكية المطلقة.
من وجهة نظر قانونية، من الواضح أن السيد الراشد قد حُكم عليه، في انتهاك للمبدأ الأساسي المتمثل في عدم جواز المحاكمة على الجرم مرتين، لنفس الوقائع التي كان قد حُكم عليه بسببها نهائيًا في عام 2009 والتي تقع ضمن حقه في حرية الوجدان والتعبير والرأي.
تعبّر الكرامة عن قلقها بشكل خاص من هذه الانتهاكات الجسيمة، وعليه فقد رفعت قضية الراشد إلى فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي لحث المملكة العربية السعودية على تنفيذ الرأي الصادر في عام 2009 والإفراج عن الضحية دون تأخير.